У Полтаві суд виправдав рестораторку, яка 2 роки тому збила на смерть 15-річного велосипедиста
Суд Полтави повністю виправдав полтавську рестораторку Наталію Саєнко, яка 2 роки тому в центрі Полтави на пішохідному переході збила 15-річного велосипедиста Артема Левченка.
Суд визнав водійку невинуватою у висунутому обвинуваченні через недоведеність кримінального порушення та скасував арешт майна й посвідчення водія.
Таке рішення ухвалив 25 листопада Октябрський райсуд, повідомляє видання «Полтавщина».
Нагадаємо, трагедія трапилася 6 листопада 2018 року. На пішохідному переході у центрі Полтави Саєнко за кермом позашляховика Mercedes-Benz збила підлітка, який виїхав на велосипеді на пішохідний перехід.
Хлопчика госпіталізували у тяжкому стані. Через 2 місяці після ДТП підліток помер у лікарні, не приходячи до тями.
У травні 2019 поліція закінчила розслідуваннята передала матеріали до суду.
Під час судових засідань Саєнко наполягала на тому, що не порушувала правил дорожнього руху і запізно помітила велосипедиста на зебрі, який мчав на великій швидкості.
При цьому сторона потерпілих наполягала на тому, що в момент аварії Саєнко могла відволіктись на розмову по телефону і не помітити підлітка.
Адвокати Наталії Саєнко вважають, що жінка скоїла наїзд вимушено, через те, що велосипедист порушив ПДР, і не мала можливості уникнути зіткнення.
Суд визнав, що ДТП сталася за участю двох транспортних засобів. Велосипедист порушив правила дорожнього руху — виїхав на пішохідний перехід, а повинен був перетинати проїжджу частину, перевозячи велосипед у руках.
Також експертиза показала, що обвинувачена Наталія Саєнко не мала змоги уникнути зіткнення. Крім того, суд визнав не допустимим доказ сторони потерпілих та обвинувачення про те, що Саєнко в момент аварії розмовляла по телефону.
Рідні не згодні із таким рішенням суду. Адвокат потерпілих Дмитро Семеха зазначив, що такий вирок є прецедентним і сторона потерпілих буде подавати апеляційну скаргу.
Також подавати апеляцію має намір і сторона обвинувачення, повідомив прокурор Володимир Стовбун.
Комментарий редакции uac-info: потому что суды везде в Украине подкупные и судят в пользу тех, кто больше даёт. Было бы справедливо, чтобы суд высшей инстанции отменил похабное решение.
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.