П’ять запитань Борису Філатову. Мер Дніпра — про те, як помирився із Зеленським, «людей-руйнівників» міста і вплив Коломойського
Мэр Днепра Борис Филатов — о ключевых изменениях в его городе, отношениях с президентом Владимиром Зеленским, настроении миллиардера Игоря Коломойского и нецензурной лексике.
Днепровский градоначальник Борис Филатов общается с НВ дистанционно из своего рабочего кабинета. За его спиной государственный флаг Украины и огромных размеров золотое яблоко, которое сразу вызывает воспоминания о «золотом батоне» беглого экс-президента Украины Виктора Януковича. Впрочем, сам Филатов эту версию возмущенно отбрасывает: его яблоко не из золота, а из папье-маше, это оклеенный фольгой подарок коллег, считающих, что идеалом для Днепра должен быть не иначе как Нью-Йорк, прозванный Большим яблоком.
Читайте также:
Тем более что возможности для решительных преобразований у мэра Днепра сегодня как никогда широки. В результате местных выборов Филатов получил рекордные 80% доверия от местных жителей, а его партия Пропозиция теперь имеет 22 места в горсовете и является там самой крупной фракцией.
О том, чем живет Днепр, Филатов рассказывает НВ.
— На прошлой неделе вы принимали в Днепре президента Владимира Зеленского, при участии которого состоялся Конгресс региональных властей. Между вами и президентом сейчас все хорошо, хотя год назад у вас в мэрии и на коммунальных предприятиях Днепра СБУ проводила обыски и вы обвиняли центральные власти в давлении на местное самоуправление. Как вы помирились с Зеленским?
— Я не отрицаю, что были обыски, было огромное количество уголовных дел, часть из которых, кстати, попросту развалилась. Мы, местное самоуправление, готовы ко всем проверкам нашей финансово-хозяйственной деятельности, но не готовы к силовому противостоянию и фабрикации уголовных дел с целью политического давления. Однозначно все это было, и я не могу сказать, что это окончательно закончилось. С другой стороны, обстановка изменилась. Если мы говорим о факторах происшедших, все понимают, вся страна видит, что после местных выборов, на которых партия власти не получила ожидаемого ею результата, поменялись тренды, и у местного самоуправления сейчас выстраивается диалог с центральной властью.
— На конгрессе президент заявил, что внимательно следит за формированием местных элит и не допустит федеральных княжеств в рамках общины. Что это? Это была угроза местным общинам или что это было?
— Президент должен говорить базовые вещи, которые дают генеральную линию, а потом уже соответствующие кейсы, которые касаются непосредственно совместной работы и дальнейшего плана действий, поясняют [глава офиса президента Андрей] Ермак и [министр развития громад и территорий Украины Алексей] Чернышов. Президент говорил о стратегии. Мы все услышали, как он еще раз подчеркнул, что Украина — это унитарное государство, что мы не подвергаем сомнению. И второе — о том, что, скажем так, местные элиты не могут оставаться безнаказанными. Естественно, это был сигнал, и понятно, что этот сигнал должен был прозвучать — он просто необходим в такой большой, сложной и разной стране, как Украина. Понятно, что после реформы по децентрализации, когда местное самоуправление получило больше прав, больше бюджетов, оно укрепилось, и, наверное, какие‑то горячие головы сейчас считают, что они могут, скажем так, руководить без оглядки на центр. Я, как житель Днепра, города, который фактически остановил «русскую весну», считаю, что подобного рода мысли в горячих головах нужно пресекать сразу. И поэтому президент об этом говорит, заранее.
— Сейчас из Киева в Днепр переехал ваш бывший соратник, а теперь оппонент Игорь Коломойский. Он вмешивается в местную политику?
— Нет, сейчас он не вмешивается в местную политику, потому что у него нет такой возможности. Если бы у него была возможность, поверьте, он бы вмешивался. Понятно, что во время избирательной кампании он пытался всячески в нее вмешиваться и через своих миньонов (я имею в виду бывшего главу облсовета, и, я так понимаю, на председателя администрации они имели серьезное влияние), через подконтрольные им медиа занимались гадостями. Причем они думали, что делают хуже мне, а сами делали хуже территориальной громаде. Поэтому после их полного и тотального разгрома на выборах, когда я получил 80% голосов избирателей и три четверти депутатов городского совета, им пришлось отойти в сторону. Сейчас их не видно и не слышно! Но я, как человек, много проживший и хорошо знающий этих людей, прекрасно понимаю, что они затаились. Повторюсь, они пытались воевать со мной, но на самом деле воевали с миллионным городом. Делали плохо не Филатову, а землякам, и в том числе городу, где они живут. Коломойский вынужденно сейчас живет в Днепре, между Днепром и Киевом, больше ему ехать некуда. Ни в Израиль, ни в Швейцарию, ни особенно в США. Потому что его везде «ждут» с распростертыми объятиями.
— В Днепре проживает сразу несколько других ярких людей — это бизнесмен Александр Петровский по прозвищу Нарик, его позиции при президенте Порошенко были достаточно сильны, а недавно в городе задержали криминального авторитета Умку. Расскажите о влиянии этих людей на город?
— Безусловно, Петровский пытается влиять в информационном поле, в том числе через его какие‑то каналы, которые никто не смотрит. Есть люди-созидатели, а есть люди-разрушители. Крупный бизнес всегда существовал в Днепре, и в 99% случаев его составляют люди-созидатели, которые строят город, создают рабочие места. Деньги зарабатывают, что, кстати, тоже неплохо. А есть люди-разрушители. И этот персонаж, о котором мы сейчас говорим, — это человек-разрушитель.
За публикой, подобной Умке, я не слежу. Пусть ими занимаются соответствующие правоохранительные органы. Это моя намеренная политика. Эти люди токсичны. То есть чем больше ты с ними попадаешь в прицел телекамер, тем больше ты таким образом уничтожаешь свою репутацию. Вот мы говорили про времена Петра Алексеевича [Порошенко]. Вы же помните прекрасно, в том числе в вашем издании сколько было фотографий, вся эта публика в обнимку с какими‑то чиновниками ходила, Томос носила, святой огонь привозила. Есть этика, поэтому я стараюсь даже на каких‑то официальных публичных мероприятиях с такими людьми в кадр не попадать, не говоря о том, чтобы вести с ними какие‑то разговоры или где‑то по кафе сидеть и что‑то обсуждать. Мне тяжело давать оценку Умке и его влиянию на криминальный мир, но уж точно ни он, ни его подручные никаким боком не влияют на местное самоуправление в Днепре.
— Вы часто выражаете свою мысль в соцсетях, используя нецензурную лексику. Зачем вам это? Хотите быть ближе к людям?
— Если мы говорим про паблик Борис Филатов, у которого где‑то порядка 50 тыс. подписчиков, там я веду страницу исключительно на государственном украинском языке, это официальный источник информации. Страница Борис Филатов в Facebook — это личная страница. И там живой обычный человек. Я всегда смеялся, что в этом городе люди с каменными лицами, и очень рад, что на шестой год своей каденции мне удалось в том числе где‑то, знаете, изменить менталитет людей, город задышал, в городе стали танцевать на улицах. Город совсем другой стал. Он очень сильно изменился, в том числе психологически. И поэтому там я общаюсь на понятном для многих своих земляков языке. Я скажу так: меня многие за это осуждали, но опять же, если мы говорим о результатах выборов, — народу это нравится.
Читайте этот материал в свежем номере журнала НВ — № 22 от 17 июня 2021
Автор: Кристина Бердинских
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.