Главная О чём говорят СМИ Судові справи «Котляріка»: що вирішували судді щодо архітектурної пам’ятки
Судові справи «Котляріка»: що вирішували судді щодо архітектурної пам’ятки

Судові справи «Котляріка»: що вирішували судді щодо архітектурної пам’ятки

9 грудня в будинку Полтавського дворянського зібрання сталася пожежа. Додамо, що до 12 грудня 2019 року приміщення орендувало ТОВ «Старнайт». Потім міська рада розірвала договір.

ЗМІСТ зібрав судові справи, що стосувалися прибудови, пожежної безпеки та оренди приміщення.

«Старнайт» і ДСНС

У квітні 2018 року ДСНС Полтавської області видало наказ про позапланову перевірку на пожежну безпеку. У березні 2019 року ДСНС позапланово перевірило «Версаль» щодо дотримання пожежної безпеки. Після перевірки зафіксували 19 пунктів порушення пожежної безпеки.

Полтавський окружний адміністративний суд назвав наказ про перевірку спірним. Також у наказі був вказаний період проведення позапланової перевірки в період з 14 до 27 березня. Суд вважає, що ДСНС допустило порушення, адже строк позапланової перевірки для суб'єктів малого підприємництва – два робочих дні.

Припис ДСНС за висновками перевірки теж скасували та визнали як протиправний.

«Старнайт» і Інспекція з благоустрою

У 2018 році, після перевірки Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції було скасовано дію паспорту прив’язки тимчасової споруди до історичної будівлі на вул. Соборності, 31 через порушення. Цього ж року Міністерство культури винесло припис. У ньому Мінкульт вимагав негайно припинити проведення будь-яких робіт зі здійснення прибудови до пам’ятки архітектури національного значення «Дворянське зібрання».

6 листопада 2018 року «Старнайт» позивався до суду, аби скасувати рішення міськради про анулювання дії паспорт. Також «Старнайт» хотів скасувати припис Інспекції по контролю за благоустроєм щодо демонтажу малої архітектурної форми. Але суд відмовив у позові.

Знесення прибудови

У листопаді 2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов про знесення прибудову площею 335 м². Ще у 2017 році «Старнайт» не виконав вимоги припису ДАБІ щодо знесення прибудови. Тому 18 листопада 2019 року суддя зобов’язав «Старнайт» знести самочинне будівництво.

«Старнайт» і Управління майном: частин перша

У квітні 2019 року суд зобов’язав «Старнайт» повернути приміщення колишнього кінотеатру Котляревського Управлінню майном комунальної власності міста. Повернути приміщення мали підписавши відповідний акт.

Також Управління просило стягнути зі «Старнайт» 613 тис. 565 грн суми орендної плати. Оскільки суд позов задовольнив частково, зі «Старнайту» стягнули тільки 1 тис. 762 грн судових витрат на користь Управління.

«Старнайт» і Управління майном: частина друга

Цьогоріч, 22 вересня Управління подало до суду на «Старнайт» про стягнення 2 млн 908 тис. 977 грн. Відповідно до договору оренди, орендодавець стягує з орендаря неустойку в розмірі подвійного розміру орендної плати, нарахованої за час прострочення терміну повернення приміщення.

Суд задовольнив позивні вимоги Управління, а також зобов’язав «Старнайт» сплатити 43 тис. 634 грн судового збору.

Нагадаємо, що біля історичної будівлі на вул. Соборності, 31 чергують пожежники. Після пожежі підприємці говорять про збитки на 100 млн грн.

ЗМІСТ зробив 30 фото з пожежі в історичній будівлі.

https://zmist.pl.ua/news/sudovi-spravy-kotlyarika-shho-vyrishuvaly-suddi-shhodo-arhitekturnoyi-pamyatky

Комментарий редакции uac-info: необходимо подчеркнуть, что здание Дворянского Собрания в Полтаве сгорело до тла, а в пожарище был обнаружен обугленный труп. Самой вероятной версией пожара считется поджог.

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть