Главная Экономика “Енергоатом” судився із сумським заводом “Насосенергомаш”
“Енергоатом” судився із сумським заводом “Насосенергомаш”

“Енергоатом” судився із сумським заводом “Насосенергомаш”

До господарського суду Сумської області із позовом звернулось ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, в особі відокремленого підрозділу цієї компанії “Атомкомплект”, до відповідача АТ “Сумський завод “Насосенергомаш” про стягнення 475 тис. грн пені за прострочення строків поставки товару.

У ході розгляду справи судом встановлено, що сторони уклали договір, за умовами якого відповідач зобов’язувався в порядку і на умовах, визначених у договорі виготовити та поставити насосні агрегати для ВП “Хмельницька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”, а позивач зобов’язувався в порядку й на умовах, визначених у договорі, прийняти і оплатити продукцію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач порушив договірні зобов’язання щодо строків поставки частини продукції. Судом було встановлено, що поставка продукції була здійснена відповідачем частково з порушенням погоджених сторонами строків.

Під час розгляду справи, відповідач звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій на 95 %, враховуючи незначний час прострочення поставки. Відповідач зазначав, що стягнена сума може бути непомірним тягарем для акціонерного товариства, що в свою чергу може призвести до часткової або повної невиплати заробітної плати, податків і зборів, які здійснюються підприємством.

Інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов’язання. Неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов’язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вирішив зменшити розмір пені на 50 %, що є оптимальним балансом інтересів сторін у спорі та таким, що запобігатиме настанню негативних наслідків для них.

Враховуючи встановлений факт неналежного виконання відповідачем зобов’язань щодо своєчасної поставки продукції, суд задовольнив правомірні та обґрунтовані вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 237 тис. грн.

https://debaty.sumy.ua/news/energoatom-sudivsya-iz-sumskim-zavodom-nasosenergomash

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть