Главная Читатели сообщают Армения: игра Саргсяна в народное возмущение
Армения: игра Саргсяна в народное возмущение

Армения: игра Саргсяна в народное возмущение

От редакции uac-info:

Активная украинская общественность с нескрываемым интересом следит за событиями, происходящими сейчас в Армении. Многие радуются: мол, и в Армении началась революция достоинства. Но так ли это на самом деле? Со стороны на большом расстоянии под воздействием СМИ всегда всё кажется веселее и радужнее, чем есть на самом деле.

В редакционную почту сайта пришла статья армянского автора Артура Тер-Григоряна, который смотрит на ситуацию гораздо глубже, чем украинские телезрители, потому что, как говорится, находится в материале и видит, если не все, то многие закулисные хитросплетения внутренней армянской политики.

Предлагаем вашему вниманию его взгляд на армянские события.


Армения: игра Саргсяна в народное возмущение

С конца марта в Ереване продолжаются акции протеста, вызванные стремлением экс-главы государства Сержа Саргсяна занять пост премьер-министра и тем самым сохранить за собой рычаги управления страной.

Акции, старт которых был дан маршем Гюмри - Ереван, стороннему наблюдателю могут показаться реальным гражданским протестом и изъявлением народных чаяний. Но так ли это на самом деле? Ответить на этот вопрос можно весьма легко, проанализировав все аспекты сложившейся ситуации. И ответ этот, несмотря на объективно тяжелую социально-экономическую ситуацию в стране, будет категорически отрицательным.

Для того, чтобы понять, что же происходит на самом деле следует, в первую очередь взглянуть на главное действующее лицо оппозиции - лидера партии "Гражданский договор" Никола Пашиняна. Политик долгие годы, что называется, кормится из той же руки, которую демонстративно пытается укусить. Не для кого не секрет, что основным спонсором блока "Елк" является предприниматель Самвел Алексанян - фактически владелец сахарной монополии Армении, долгие годы депутат Национального Собрания от правящей республиканской партии, более известный под прозвищем "Лфик Само". Легенды о том, как он стал олигархом, и о его связях с господином Саргсяном до сих пор сотрясают информационное поле страны. Да и будем откровенны, разве у кого-то есть сомнения насчёт того, что именно на Баграмяна, 26 согласуются депутатские мандаты?

Вернемся, однако, к личности Пашиняна, как мы и сказали, без согласования в аппарате президента, депутатский мандат получить попросту невозможно. Разве он есть у Раффи Ованнисяна, у Заруи Постанджян или других реальных оппозиционеров, настроенных на свержение власти? Любого, кто жаждет снискать славу беспристрастного борца с режимом, в нынешних реалиях, к сожалению, ждет участь Паруйра Айрикяна - неотвратимая маргинализация и превращение в "политического фрика".

Впрочем, то, что Пашинян отрабатывает политический заказ властей, стало ясно и раньше, в ходе "Электроеревана" - протестов лета 2015 года, вызванных повышением тарифов на электроэнергию.

Удалось ли тогда добиться реального улучшения жизни народа - нет. Протест был свёрнут самим же Пашиняном, как по мановению волшебной палочки - после указания из аппарата президента "пора заканчивать". Что же послужило сигналом к этой "отмашке" - то, что Россия, напуганная "майданом" в Ереване, согласилась сменить собственника "Электросетей Армении" на более выгодного лично Сержу Саргсяну – считай, позволила семье президента перенаправить денежный поток в собственные карманы. А за этим последовали дополнительные "антимайдановские" кредиты и финансовые вливания от Москвы.

Стало ли от этого жить лучше в самой Армении - однозначно нет, выгода разошлась по карманам "ближнего круга" олигархов главы государства.

И вновь Никол Пашинян в центре софитов. На первом плане политической сцены. Он заявляет о начале "бархатной революции", он захватывает здания, марширует по улицам и собирает многотысячные митинги. И он же оставляет улицы, здания, площади по первой же просьбе полиции. Он разрывает ультиматумы полиции на глазах у протестующих, говорит о неприемлемости требований властей и тут же сдает места прохода депутатов. И это все один и тот же человек.

Похвально, что Пашинян подчёркивает ненасильственный характер протеста. При этом наш доморощенный Ганди - здоровый человек, цельная личность с отсутствием справок из психиатрических учреждений.

Что всё это значит - лишь то, что на подобный протест есть дозволение реального игрока в шахматы, осуществляющего политический "ход конем" - Пашиняном, оставаясь при этом за кулисами. А все протесты - лишь эпизодическое действие в политической пьесе Армении.

Вдумайтесь, кому выгоден протест? Да только самому Саргсяну! Что это для него - дополнительные деньги от Москвы на борьбу с мифическими "майданами", которых боится Кремль. Серж обеспечивает себе репутацию правителя, благосклонно поощряющего (а на самом деле самостоятельно имитирующего) демократические процессы, о чем он непременно сообщит в Брюсселе и Вашингтоне. Это ведь тоже деньги, деньги на продолжение развития "гражданского общества", на поощрение плюрализма и ещё кучу перспективных грантовых проектов. Выгода с двух сторон.

На двух стульях, однако, долго сидеть еще не удавалось никому. Москва всё ещё сохраняет свое влияние на ситуацию в Ереване - для того, чтобы гарантировать себе сохранение власти, "борец с оранжевыми революциями" Серж Саргсян усиленно вводит во власть ориентированных на Запад политиков, зачастую выпускников западных ВУЗов, друзей своего зятя Микаэла Минасяна: это и Виген Саркисян, и Давит Тоноян, и Георгий Кутоян - на их фоне "шахматист" создает себе имидж пророссийского политика, которому нет альтернативы. Кремль молчит и продолжает делать ставку на него.

Однако уроки господина Януковича и других лидеров, свергнутых Западом, могут заставить задуматься, как долго продлится эта игра?

Сможет ли Серж продолжать подобные "заигрывания", когда сам отдает рычаги управления министерством обороны, МЧС и службой нацбезопасности лицам, не скрывающим свои внешнеполитические приоритеты? Причем, судя по всему, в последнее время эти люди уже начинают управлять им самим. И когда их западным учителям потребуется реально забрать власть в республике, молодые реформаторы сменят Саргсяна, и обвинят в развале страны именно его.

Да и в конце концов, играя с протестом и думая, что ты контролируешь его, гарантирует ли это, что ты всегда сможешь удерживать пожар народного недовольства в очерченных границах.

Уроки современной Украины говорят о том, что это невозможно. Но перспективы изменения ситуации в ходе премьерства Сержа Саргсяна, пока, увы, не наблюдается.

Артур Тер-Григорян

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть