Великобритания пытается играть в украинском конфликте субъектную роль, но экономический кризис уже толкнул её под сапог США
О том, что Великобритания вовлечена в украинский кризис и максимально заинтересована в его максимальном затягивании, не говорил разве только ленивый. Недавно министр обороны Великобритании Бен Уоллес призвал Украину не останавливать атаки на Россию даже в зимний период.
См. ссылку:
Бену Уоллесу, конечно, легко призывать к боевым действиям, потому что гибнут в них не граждане Великобритании, а граждане Украины.
Однако не всё настолько радужно в Соединённом Королевстве, чтобы было можно бездумно бросать подобные призывы в пространство.
По данным на октябрь 2022 года инфляция в Великобритании достигла своего максимума, который был недосягаем уже на протяжении 40 лет. Рост цен в стране оказался самым существенным за последние 45 лет. В 2 раза, по сравнению с 2021 годом, выросли цены на электроэнергию и в 2,5 раза – на газ. Средняя британская семья заплатит в 2022 году за газ и электроэнергию примерно 2500 фунтов стерлингов. Это на сегодняшний день примерно 112 тысяч гривен.
В сфере финансов и экономики дела у Великобритании обстоят ещё хуже. Капиталы из Великобритании стремительно перетекают в США. А вместе с капиталами бежит из страны и производство. Из-за роста цен на электроэнергию в Великобритании высок риск закрытия 60% всех промышленных предприятий. Пока речь идёт, в основном, о гражданских производствах, но явления кризиса нарастают, и уже начинают затрагивать предприятия британского ВПК.
См. ссылку:
Т.е. оборонные производства этот кризис стороной не обойдёт – это предсказуемо. В Евросоюзе дела обстоят подобным образом. Но при этом надо отметить, что, если поначалу британские элиты рассчитывали на то, что кризисные процессы в ЕС будут опережать таковые в Великобритании, и потому всячески старались играть на эскалацию украинского конфликта с целью под шумок переформатировать под себя весь Евросоюз, то теперь уже с уверенностью можно сказать, что британцы весьма крупно просчитались.
За несколько месяцев в Соединённом Королевстве сменилось три премьер-министра, но это не спасло ситуацию. А нынешний премьер страны Риши Сунак даже особо не скрывает, что имеет грин-карту США и предпринимает такие действия, которые открыто играют на руку американским банкам и транснациональным корпорациям.
США же рассматривают украинский конфликт лишь как предлог для перераспределения в свою пользу экономических активов Евросоюза и Великобритании и уничтожения таким образом опасного экономического конкурента. И Великобритания, хоть и покинула формально Евросоюз, на самом деле в этой нечистоплотной игре несёт неприемлемый для себя ущерб.
Риск для Великобритании остаться в этой игре у разбитого корыта чрезвычайно велик, при этом британские элиты всё же уповают на то, что им до наступления момента их полного краха всё же удастся руками Украины максимально подорвать Россию, и тогда все их затраты с лихвой окупятся.
Но при этом прыгнуть выше собственной головы британцы тоже не в состоянии, потому что возможности для оказания Украине помощи стремительно иссякают, как в странах Евросоюза, так и в Британии. Например, на сегодняшний день 20 из 30 стран НАТО уже полностью исчерпали свои возможности для помощи режиму Зеленского. Британия в их число пока не входит, но, тем не менее, в стране на фоне растущих цен и безработицы очень быстро сворачиваются программы помощи украинским беженцам.
Так, популярное британское издание The Guardian пишет, что «Государственная программа помощи «Дома для Украины» была рассчитана на полгода, а конфликт продолжается уже девять месяцев, и теперь беженцы рискуют оказаться на улице».
См. ссылку:
Также и во всех странах Евросоюза, включая Польшу, украинских беженцев начали выселять из бесплатного жилья, отменять для них бесплатный проезд в транспорте и сворачивать все программы помощи им.
Так что украинцам на передовой рассчитывать, что их семьи будут находиться в сытости и тепле не приходится.
Однако руководство Украины ведёт себя так, будто страны Запада обязаны содержать Украину и её жителей вопреки собственным возможностям и благополучию своих граждан.
Но страны Запада на протяжении тысячелетий своей истории никогда так не поступали. Не будут они поступать так и сейчас. Безусловно, все они очень хотят ослабления России, но действовать будут, исходя из принципа: «своя рубашка – ближе к телу». И при этом интересы Украины их будут волновать меньше всего, потому что Украина изначально была для них всего лишь расходным материалом, как и её население.
А Великобритания, хоть и пытается играть особую роль в украинском конфликте и выступать на геополитическом поле как субъектный игрок, под воздействием экономического кризиса всё больше, как и ЕС, становится лёгкой добычей для финансовых и промышленных акул США, которые уже приступили к стремительному поглощению её экономических активов.
И даже такой момент, что Великобритания в угоду США любыми способами пытается помешать китайским бизнесменам работать в стране, говорит о низкой степени субъектности данного государства.
См. ссылки:
https://mobile.twitter.com/grantshapps/status/1592982815184162816?cxt=HHwWgMDUhcbbtJssAAAA
https://www.ft.com/content/abdc8265-7188-4d59-ab62-596416bc76cb
С трибун Британского парламента, конечно, звучат красивые фразы про «заботу о национальной безопасности», но ведь даже несведущим людям понятно, что в условиях разворачивающегося экономического кризиса именно Китай мог бы явиться той спасительной соломинкой, которая снизила бы силу удара по благосостоянию обычных британцев. Но американцы не хотят, чтобы китайцам досталась хоть часть британско-европейских активов, потому британцы спешно вспомнили о «национальной безопасности».
Если уж в вопросах взаимодействия с таким государством, как Китай, британцы так избирательно относятся к своим обязательствам и столь странно трактуют интересы собственной национальной безопасности, то, что говорить об их отношении к Украине?!
Бен Уоллес к чему-то призывает Украину, лишь пока из Вашингтона его не одёрнули, а потом его дело – сторона, а украинцы будут выпутываться из ситуации сами с огромными потерями и затратами.
Игорь Гнатюк
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.