Главная Аналитика и прогнозы Ленур Ислямов: очередная попытка занять политический Олимп Украины
Ленур Ислямов: очередная попытка занять политический Олимп Украины

Ленур Ислямов: очередная попытка занять политический Олимп Украины

Чем больше вникаешь в многовекторность деятельности руководителей «Меджлиса крымско-татарского народа», тем больше убеждаешься, что Украина совершила стратегическую ошибку, сделав на них ставку в вопросе возврата Крыма. Ничего кроме откровенного вреда и имиджевых потерь их закулисная возня нашей стране не принесла и ещё неизвестно, сколько всевозможных неприятностей принесёт в будущем.

Одним из самых амбициозных и в то же время самых проблематичных деятелей Меджлиса является Ленур Ислямов. Его инициативы в деле личного обогащения и погони за дешёвыми пиар-очками неистощимы, и все они на деле заканчиваются неизменными потерями для Украины.

Начну с его аферы с батальоном Номана Челебиджихана: заявленное Ислямовым количество бойцов численностью почти в шесть сотен вояк, готовых бороться за освобождение Крыма, оказалось раздутым фейком, приравненным в реальности к нескольким десяткам человек, способным лишь мародёрствовать на дорогах Херсонщины и взрывать ЛЭПы. Сомнительная деятельность этого батальона, по сути, нанесла значительный ущерб только местным украинцам, и подорвала их доверие к правительству собственной страны.

Далее: его, широко анонсированные, но затем окончившиеся большим провалом, так называемые походы на Крым. Первый из них «состоялся» в апреле 2014-го. И вместо разрекламированного многотысячного шествия представлял собой пиар-шоу Ислямова в окружении скудной массовки. Последний был объявлен в октябре 2017 года сразу после прорыва Саакашвили через украинско-польскую границу, и в итоге вообще не состоялся. При этом каждому здравомыслящему человеку была изначально понятна бесперспективность этой затеи! Уверен, что, была она заранее очевидна и самому Ленуру Ислямову, но для него главным являлся только медийный пиар.

Не менее рекламным был его общественный проект «Аскер», который на деле отличался элементами явной вседозволенности. Но на сегодняшний день, после того, как ГПСУ усмирил амбиции аскеровцев, он фактически приостановлен. И теперь об «Аскере» ничего особо не слышно. Такой же бесславный финал ожидал и другую, пресловутую акцию Ислямова, носившую громкое название «гражданская блокада полуострова».

И уже совсем очевидно, что Ислямов, который изначально пользовался большим доверием Турции, теперь, после всех своих провальных начинаний и пустых затей, стал для Анкары нерукопожатной персоной. Только не понятно: почему турки способны отличить достойного политического деятеля от политического проходимца, а украинцы – нет? С чем может быть связана такая вопиющая недальновидность: с присущей нашему народу мягкостью, или с какими-то политическими играми в верхах? Анализируя ислямовскую деятельность, я всё же больше склоняюсь ко второму варианту.

Его карманный журналист Айдер Муждабаев не раз в своих статьях и выступлениях критиковал президента Украины Петра Порошенко. Из этого можно сделать вывод, что Ленур Ислямов уже не видит лично для себя перспектив при нынешнем руководителе страны, и потому цепляется за любую возможность смены власти в Украине, не задумываясь о том, что это принесет самой Украине, и как скажется на ситуации внутри государства.

Более того, оказывается осенью 2017 года Ленур Ислямов поддержал выступление Саакашвили против законной украинской власти, и даже предоставил ему возможность вещания со своего ТВ-канала ATR, что не могло не сказаться на общественных умонастроениях, в том числе среди крымских татар. Когда же руководству страны удалось справиться, с так называемым михомайданом, Ленур Ислямов не долго хранил верность антикоррупционным идеям Саакашвили, и после известного выступления Генерального Прокурора Украины Юрия Луценко в спешном порядке ретировался и дистанцировался от «Руха новых сил».

Дальше-больше! Возможно не все знают что, не успела затихнуть тема с деструктивными проделками Саакашвили, как Ислямов в декабре 2017 года с одобрения и при поддержке председателя Меджлиса Рефата Чубарова (который очень обижен на Порошенко из-за того, что тот отказался закреплять в Конституции Украины статус крымско-татарской автономии) оказался в окружении уже Юли Тимошенко.

Надо отметить, Юлия Владимировна никогда не отказывается от помощи тех партнёров, что ей предоставляет политическая ситуация, но при этом с той же лёгкостью отказывается от них, когда дело доходит до выполнения её стороны соглашений. Однако, как показывает практика, до определённого времени партнёры об этом не догадываются. Но это к слову.

Развитие же дальнейшей ситуации весьма прогнозируемо. Ислямов предоставляет Тимошенко и её политической силе ВО «Батькивщина» время на канале ATR, подключает подконтрольных себе журналистов и блогеров для критики с её позиций Петра Порошенко, а после начала предвыборной гонки начинает открыто агитировать за «Батькивщину» и Юлию Владимировну. А та, в свою очередь, в случае своей победы на выборах обещает Ленуру Ислямову бюджетное финансирование его телеканала и всех маниловских проектов, а так же – ни к чему не обязывающую высокую должность уполномоченного по делам крымских татар при президенте. Эту должность сейчас занимает не менее амбициозный Мустафа Джемилев, вот именно его она и собирается с неё подвинуть. Насколько сам Ислямов способен смотреть на перспективу и просчитать успех его ставки на Тимошенко, и вновь не подорвать свой имидж - его проблемы. Но приведенные выше примеры свидетельствуют о его политической близокуроксти, в основе которой лежит исключительно личный пиар.

Меня, да и всех граждан, которых волнует судьба Украины, больше заботят другие вопросы.

Крымско-татарский канал ATR и сейчас финансируется из государственного бюджета Украины, т.е. за счёт граждан нашей страны, но при этом позволяет себе вести подрывную деятельность против высшей государственной власти. Почему это происходит? Какие скрытые причины лежат в основе того, что официальный Киев постоянно демонстрирует откровенную слабость по отношению к тому же Ислямову, в частности, и Меджлису в целом? Почему такой бездарный деятель как Ислямов позиционирует себя одним из лидеров крымских татар, и чем он заслужил их доверие? Почему президент Украины позволяет себя дурачить, а политическим шулерам, используя малейшую нестабильность политической обстановки, зарабатывать на сиюминутной политической конъюнктуре вопреки интересам государства?

И я считаю, что ответы на все эти вопросы должен дать сам президент, причём не на словах, а на деле, поставив всех активистов Меджлиса на то место, которое они заслужили своей суетливой, но всегда провальной деятельностью. Народ Украины уже устал содержать за свой счёт этот вредоносный балласт.

Вадим Охрименко

 

Комментарии (6)

  1. Ислямов недавно дал комментарии по возврату техники из оккупированного Крыма - предлагает не идти на провокации России. А сам же ещё недавно на митинги ходил под триколором и гражданство рф имел.в Ютубе есть видео. При удобном раскладе он легко способен флаг поменять,что и делает на политической арене.

    1. Ислямов - это делец, у которого ни родины ни флага, а только погоня за личной выгодой. Мне жаль тех, кто ведётся на все его мероприятия, потому что ничего, кроме неприятностей они себе на этом пути не наживут. Изменится ветер личной выгоды, и Ислямов их бросит и начнет заявлять нечто противоположное тому, что заявлял вчера. Такое уже не раз было. Доверять таким людям нельзя.

  2. Таких защитников интересов татар в Украине хватает, только им жить от этого лучше не становится. Вся эта шушера по рамкам Украины давно себя изжила.

    1. Да, все эти защитнички интересов татар под шумок ловко пристроились на шее украинцев, делают на публику озабоченные лица, а сами себе живут за счёт наших бюджетных средств и ни в чём себе не отказывают. Прав автор статьи - Украина ошибку сделала, приютив всё это мутное шобло под своим крылом. Толку от всех этих татарских деятелей никакого, а бесплодной возни много, так ещё при этом и очевидный вред. Вот, что не сделают - всё заканчивается пустым.

Комментировать

Закрыть