Главная Аналитика и прогнозы Когда закон, что дышло…
Когда закон, что дышло…

Когда закон, что дышло…

После того, как 9 мая полиция не допустила расправы над участниками акции «Никто не забыт, ничто не забыто», Днепропетровщину лихорадит.

В ночь на 13 мая типа неизвестными были сожжены 2 офиса «Оппозиционного блока». Арестовано 5 человек так называемых «титушек». Из здания мэрии выселены все ветеранские организации за исключением организации ветеранов АТО. Трое полицейских отстранены от должности. А в ночь на 15 мая охранники Д. Яроша в Каменском учинили расправу над двумя таксистами. Одного за отказ отвечать на приветствие «Слава Украине» избили, второму, пришедшему на помощь первому, прострелили ноги. Так же 15 мая сети всколыхнуло анонимное видеообращение бывшего участника АТО, который от имени всей своей организации выдвинул ультиматум Главному управлению Нацполиции Днепропетровщины. Ультиматум основывался на требовании к правоохранительным органам выдать для так называемого гражданского суда всех сотрудников полиции, которые участвовали в событиях 9 мая. В противном случае бывший участник АТО угрожал вооруженным захватом здания областного Управления Нацполиции, насильственным отстранением от должностей его сотрудников и передачей властных полномочий тем, кому они, ветераны АТО, посчитают нужным. Так называемый гражданский суд бывшие участники АТО в союзе с праворадикальными организациями намеревались устроить в тот же день в час дня под зданием, которое предполагали захватить.

Но, видно, что-то пошло не так. То ли правоохранители им в ответ тоже выдвинули ультиматум, правда, не такой показательный и шумный, но за то реально серьёзный. То ли мэр Днепра Борис Филатов по каким-то своим соображениям вынудил своё карманное воинство включить задний ход. То ли что-то ещё, чего мы знать не можем. Но захвата здания Главного управления  Нацполиции вчера не произошло. Более того, Интернет-издание «Днепр. Главное» сообщило, что Днепропетровское областное отделение «Правого сектора» на своей странице в Фейсбуке опубликовало заявление, касающееся оповещения некоторыми СМИ об имевшем место быть ультиматуме областной полиции и ночной расправы с таксистами.

Представляю вниманию читателей выдержку из этого заявления: «В последнее время в отношении областного отделения Правого сектора происходит информационно-провокационная война, целью которой, по нашему мнению, является дискредитация националистического, но не подконтрольного ни одному олигархическому клану движения на Днепропетровщине.

Очередная провокация, которая появилась в сети, не имеет ни к одному из действительных членов «Правого сектора» никакого отношения.

«Правый сектор» действует в рамках Конституции Украины, а его военное крыло ведет вооруженное сопротивление на фронте, также опираясь на Конституцию Украины, как и в тылу.

Шевроны, которые есть на этом видео, не действительны с момента выхода из наших рядов Дмитрия Яроша и его сторонников».

Читаешь, и просто диву даешься: покладистый и законопослушный «Правый сектор», который действует всегда строго согласно с Конституцией Украины. Такое в природе вообще бывает? Нет, такого в природе не бывает, просто праворадикалы не стесняются использовать двойные стандарты. И, когда они в приступе наигранной кротости рассказывают о своём миролюбии, факты вопиют об обратном.

Давайте без эмоций проанализируем случившееся 9 мая. Разве полиция просто так, от нечего делать избила бывших участников АТО и иже с ними? Или же она вынуждена была это сделать, потому что в противном случае те бы расправились с беззащитными стариками? А ведь так бы и было, если бы полиция эти намерения во время не пресекла. И вот основной вопрос: если бы радикалы 9 мая побили мирных граждан, это бы соответствовало Конституции Украины? И просто человеческим нормам поведения? Нет, не соответствовало бы. Но по опыту последних лет мы уже знаем, что в таком случае этого несоответствия никто бы даже не заметил. Ещё вопрос: полиция сразу стала бить бывших участников АТО? Или она, прежде чем начала их бить, использовала все возможные мирные методы вразумления, которые попросту на радикально настроенных граждан не действовали, более того, побуждали последних, (совсем уж по Конституции – прим. авт.), оказывать сопротивление полиции?

Теперь из рядовых стражей общественного порядка делают виновных во всех смертных грехах. Как это они могли посметь тронуть нашу священную корову – бывших участников АТО?! Т.е., по сути, полицейских пытаются наказать за то, что они добросовестно выполняли свои функции по охране общественного порядка. В какой ещё стране такое возможно? А в нашей стране это – типичная повседневная практика. Получается, что формально по Конституции у нас, вроде, все граждане равны перед законом, а на практике очень много тех, кто равнее всех, потому они могут вспоминать о существовании Конституции лишь тогда, когда им это выгодно и удобно.

Поразительно другое: многие высшие чины из МВД в данной ситуации выступают отнюдь не на стороне своих рядовых сотрудников, а на стороне тех, кто равнее. Так, например, советник министра внутренних дел Евгений Терехов на своей странице в Facebook заявил, что полицейские оказывают давление на избитых в Днепре 9 мая бывших участников АТО.  Вот его позиция: «Сейчас те, кто избивал ребят (менты), пытаются сделать все, чтобы ребят, с которыми я воевал, пострадавших 9 мая, выписали из больницы имени Мечникова, чтобы смягчить степень ответственности за совершенное преступление. Я как боевой побратим, советник министра, предупреждаю, что если будет давление на ребят, врачей, мы обязательно остановим это!»

Т.е. по факту выходит, что советник министра МВД глубоко презирает рядовых сотрудников своего ведомства и выступает не за равное исполнение закона всеми гражданами, а за тех, кто по отношению к закону равнее всех, не потому, что они правы, а потому, что он с ними воевал. Ему уже априори известно, что виноваты не те, противозаконные действия которых вынужденно жёстко пресекла полиция, а - полиция, потому что посмела пресечь действия, выходящие за рамки закона. Но какое отношение это имеет к соблюдению нашей Конституции - лично мне не понятно.

В Кривом Роге и Днепре после 9 мая сожгли офисы «Оппозиционного блока». В новостях сообщается, что сделали это неизвестные. Но ведь люди отлично знают, кто это сделал, не в смысле персоналий, которые всего лишь - исполнители, а в смысле политической силы, которая за всем этим стоит. Однако информация об этом во всех СМИ подаётся торжествующим, приподнятым тоном, как будто это не преступление, а великий подвиг. И все жители, которые, кстати, в большинстве своём этот «Оппозиционный блок»  поддерживают, абсолютно уверены, что за это никого не накажут. В следующий раз начнут сводить счёты с какой-нибудь другой политической силой, потому что кому-нибудь что-нибудь не понравится и т.д. и т.п. И где будет конец бесчинству?

Синхронно с расправами над неугодными политическими силами следуют расправы с общественными организациями. О чём свидетельствует выселение ветеранских организаций из мэрии по распоряжению Бориса Филатова, попытки запретить организацию «Союз советских офицеров». Все эти организации виноваты лишь тем, что не дали тем, кто у нас в стране по отношению к закону и правопорядку равнее всех, потоптаться 9 мая по старикам. Если бы дали им это сделать – всё было бы нормально и в полном соответствии с Конституцией.

На фоне расправ с политическими и общественными организациями происходят расправы с отдельными личностями, которые чем-то не понравились тем, кто равнее всех. Ты не с тем акцентом говоришь – получи пулю, не те песни поёшь – получи по зубам. Ах, на наши приветствия не реагируешь – битой тебе по голове. Конечно, потом Ярош или кто-то ещё из самых равных сделает на публику заявление, что виновный будет наказан. Но потерпевшим от этого легче не станет. При этом надо подчеркнуть, что заявить о наказании и наказать – это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Днепр, да и вся Днепропетровщина на глазах превращаются в бандитский притон. В ночь на 15 мая произошел инцидент с таксистом, не выкрикнувшим во время «Слава Украине» и поплатившимся за это здоровьем. В ночь на 16 мая сосед ударил топором еврейского активиста у него же дома. Причем даже в первичной информации об этом сообщается, что, скорей всего, как мотив этого преступления имела место этническая ненависть. Однако при этом умалчивается, кем по своим политическим взглядам был сосед этого еврейского активиста? Если бы он принадлежал к «Оппозиционному блоку» или был членом «Союза советских офицеров» или афганцем, об этом бы протрубили во все фанфары. А скромная тишина вокруг этого вопроса указывает на то, что, скорей всего, преступник относится к тем, кому у нас закон не писан.

У нас же главное - не быть, а казаться, но ещё главнее - во время сделать громкое заявление о том, что все: твои, твоей группы или политической силы действия строго соответствуют Конституции Украины. И все должны в это тут же поверить, иначе – битой по голове или коктейлем Молотова – в окно.

Но ведь не зря существует поговорка: кто сеет ветер, тот пожнет бурю. Любое государство крепко именно правосознанием народа. Но при таком своеобразном подходе к исполнению закона, когда одним можно всё, а другие априори виноваты, правосознание народа неминуемо разрушается, независимо от воли тех, кто им правит. Разрушение правосознания влечёт за собой разрушение государства, даже вопреки воле его создателей. Что, на мой взгляд, и происходит сейчас в Украине. Может, перед теми, кто у нас равнее всех, задача такая поставлена? Не мне судить. Но то, что действуют они на выполнение этой задачи, очевидно.

Игорь Тесленко,

г. Днепр

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть