Главная Аналитика и прогнозы Газові родовища для Фукса: битва аргументів
Газові родовища для Фукса: битва аргументів

Газові родовища для Фукса: битва аргументів

Цього літа Полтавська облрада віддала фірмі «East Europe Petroleum» ще 10 газових родовищ для видобутку газу і нафти. І, хоча видача ліцензії відбувалася без проведення аукціонів, громадських слухань чи спеціальних дозволів, рішення погодили майже всі депутати облради.

«East Europe Petroleum» – де-факто, фірма російського олігарха Павла Фукса, що раніше називалася «Голден Деррік». За час президентства Віктора Януковича була пов’язана із діяльністю екс-міністра Едуарда Ставицького та без конкурсів отримувала десятки родовищ у Полтавській області. Рік тому екс-«Голден-Деррік» із новою назвою та з новими силами розпочали захоплення родовищ, отримуючи ліцензії на них без аукціонів. У 2016-му «East Europe Petroleum» отримав 16 родовищ в Україні, цьогоріч можновладці вже віддали олігарху 10 полтавських та 2 харківських родовища.

Визначним є те, що фірма «East Europe Petroleum» отримує свій карт-бланш тоді, коли Укргазвидобування, що давно проводило роботи у регіоні і сплачувало ренту до бюджету, отримало близько 60-ти відмов від Полтавської облради на ліцензії з видобутку.

Ситуація з родовищами Полтавщини стала причиною мітингу під стінами ОДА, який учора організував столичний журналіст-рослідувач Дмитро Гнап. На чолі із ним близько півсотні полтавців вимагали коментарів голови облради та скасування рішень.

Втім, на той момент жодного представника керівництва облради на місці не було: поки люди мітингували й чекали на фідбек від влади, Олександр Біленький поїхав у відрядження.

Питання причин та наслідків подібного політичного рішення залишилося відкритим. То ж «ЗМІСТ» вирішив висвітлити думки представників обох сторін конфлікту, зібравши три основних тези у кожного респондента. Свій погляд на ситуацію показали голова обласної ради Олександр Біленький, голова паливно-енергетичної комісії Сергій Мамоян, столичний журналіст-рослідувач Дмитро Гнап та полтавська медійниця Тетяна Цирюльник

 

Сергій Мамоян

Фото: Сергій Мамоян

 

1. У Полтаві є місця, де можна бурити і добувати газ. Тобто, ми маємо надавати їх компаніям, які би достойно працювали, правильно? А Фукс якщо заходить, значить хоче працювати, то ж нехай працює. Ми виходимо з того, яке положення та які документи до нас надіслала «Геонадра». Ми вимушені співпрацювати з тим, кого до нас направили. Ми одні з багатьох у черзі погоджень. У нас же немає принципових відмінностей – ми одним даємо, а іншим – не даємо.

 

2. Ми уклали соцугоду з компанією East Europe Petroleum, яка вже проплатила до бюджету 16 млн гривень. Ці компанії погодилися на наші соціальні угоди – кошти вже перерахували на лікарні та дороги. 16 млн грн. – значний внесок до міського бюджету. Ми надавали родовища і арабським фірмам. Наприклад, компанія «Аркона» арабського альянсу платить у рамках соціальних угод 700 тисяч грн.Я вважаю, що менеджмент області має працювати над залученням коштів.

 

3. Аукціон ми не проводимо тому, що тоді він буде відбуватися без участі Полтавської обласної ради. Як мінімум, Полтавська обласна рада добивається того, щоб були створені соціальні угоди, які забезпечують додаткові кошти. А коли буде аукціон – то вже і непотрібно буде соцугоди ухвалювати.

 

 

Дмитро Гнап

Фото: Дмитро Гнап

 

1. Я – за видобуток газу, єдине, що дохід від нього має отримувати передусім той, хто надрами володіє. А бізнесмени повинні виконувати свою роботу за нормальну норму прибутку. Але цього не відбувається. Ті родовища, які 12 липня облрада віддала – вона віддала їх, по суті,фіктивній фірмі. Тому що офіс цього «East Europe Petroleum» зареєстрований у сауні, телефону в фірми немає, ніякого виробничого досвіду теж немає, як і потужностей. Просто фірма-прокладка, яка більше пов’язана з владою.

 

2. Тож влада, чиновники, керівництво України, із якими пов’язаний цей олігарх, – вони на своїх посадах шалено збагачуються, прибираючи до рук наші надра. Через те, що оточення Президента, із яким пов'язаний Фукс, схилило депутатів облради, і вони швиденько виписали Фуксу ці родовища.

 

3. Я вважаю, надра повинні розподілятись на прозорих аукціонах. Нехай приходять європейські компанії та змагаються за те, хто краще, безпечніше видобуватиме газ на Полтавщині, зробить більше соціальних програм, більше коштів перерахує до бюджету. А у нас законодавство таке, що коли хочеться вкрасти – роблять все можливе, щоб вкрасти, знаходять прогалини. Повірте, коли бажання у депутатів є, можна все зробити, а коли бажання немає, нічого не роблять. Це проблема корумпованої верхівки.

 

 

Олександр Біленький

Фото: Олександр Біленький

 

1. Дозвіл надає «Геонадра». До цього заявники мають пройти екологічні перевірки. Ми ж голосуємо, але не перевіряємо фірми на офшорність. Якщо є проблеми у засновників фірм, ними мають займатися компетентні органи. Якщо є недоречності у законодавчих актах, то тоді це проблеми законодавчої влади. А зараз нас зробили крайніми. Якби нам надали повноваження перевіряти структури на офшорність та інші деталі, то ми б це зробили. Це якийсь журналіст хоче балотуватися у президенти. Це – дешевий піар. Укргазвидобування хоче зробити Полтавську обласну раду супротивником, який не йде на контакт. Але та шкода, яку вони завдають природньому середовищу при своєму видобутку, не покриває ренти, яку вони сплачують. І якщо б вони взагалі зробили хоч якийсь крок назустріч у фінансовому плані, депутати б змінили свою точку зору. Вони зливають газовий конденсат у декількох селах.

2. Для нас зараз головне, щоб ці компанії розпочали видобуток надр і розпочали платити ренту. Цьогоріч вже рента розподіляється 1% – сільському бюджету, 2% – обласному і 2% районному. Приблизно це 500-600 млн додаткового бюджету. Але тотального контролю у нас немає – сказати, яка користь від використання наших надр – покажуть тільки наступні роки. Якщо компанія, яка отримає спецдозвіл, протягом року нічого не почала розробляти, вона має піти з місценароджень, а надри забиратимуться рішенням суду. І взагалі, у нас була позиція – ми 2 роки не видавали ліцензій, чекаючи нового закону для того, щоб 5% від видобутку нафти залишалося на місцевому рівні. Цей закон 3038 вступив у силу, і у цьому році вже за півроку 300 млн грн. додатково потрапило до бюджету – 90 млн на область, 90 – на сільради. Ми принципово 2 роки не давали місценароджень, щоб нам залишали ці 5 відсотків. 5 відсотків – це 600 млн грн. А бюджет області – 1 мільярд 100 тис. Тому ця рента – фактично забезпечує половину бюджету додатково.

3. Я не проти аукціонів. Нехай ухвалять такий закон, щоб наші компанії отримували спецдозволи тільки на аукціоні. Вони у парламенті зробили шпарину і тепер «Геонадра» надає документи і просять надати ліцензії без аукціону. Закон це дозволяє. Це дозволяє постанова 615 і прописав це Кабінет Міністрів.

 

 

Тетяня Цирюльник

Фото: Тетяня Цирюльник

 

1. Повинна бути прозорість у наданні дозволів на користування надрами. Одні правила для усіх. І єдиний правильний варіант – це видача погоджень через аукціони. Про це говорять на державному рівні і Президент України, і прем’єр-міністр, Кабмін уже розробив якусь дорожню карту, уже навіть кілька площ було виставлено на ці торги. Чому ж обласна рада, яка вважає себе суперпрогресивною, яка думає, що саме завдяки їй був ухвалений закон 3038, – чому вони не підтримують такі рішення уряду і продовжують жити по-старому? Вони керуються поняттями соціальних угод. Такого, в принципі, немає в українському законодавстві, це придумано на рівні Полтавської області. Для чого ці соціальні угоди, якщо є рента? От ви маєте ренту і маєте напрямок уряду – саме тому й потрібно передавати місця через аукціони. Чому ж ви розглядаєте питання без аукціону, віддаючи фіктивним фірмам наші родовища?

 

2. Ось приклад логіки депутатів. Вони більше року тому видали дозволи «Аркона Газ-Енергія», а роботи на цій ділянці так і не розпочалися. Отримали через соціальну угоду 800 тисяч (і чи отримали – невідомо). Але газ там досі не видобувають. Роботи ніякі не проводяться. Ренту населеного пункту отримають невідомо коли, тому що вона йде лише від видобутку. Укргазвидобування планує сплатити 500 млн ренти, але ця компанія, яка себе зарекомендувала за декілька років, – вона працює, і рента надходить. А ми віддаємо Арконі, ми віддаємо екс-«Голден-Деріку», який не дуже добре себе зарекомендував. Віддаємо сумнівній фірмі з сумнівними офісом, фірма яка невідомо коли почне роботи. Але ми натомість маємо соціальну угоду на 15 млн грн і ніяких перспектив. Депутати мають вивчати, кому вони надають наші надри.

3. Я не можу гадати, що пропонували депутатам натомість, – це лишена їх совісті. У той час, коли за 3 ділянки Укргазвидобування вони просили 350 млн грн, я не розумію, звідки взята цифра 15 млн, яку вони запросили у East Europe Petroleum. Чому вони віддають родовища монополісту, знаючи, що це українсько-російський олігарх – невідомо. Якщо відкинути поняття патріотизму і говорити лише про бізнес, то дуже погано, що у нас немає чесної конкуренції в сфері нафто-газовидобування.

 

 

Обкладинка, інфографіка Богдана Оженілка

Автор: Ксенія Малік

http://zmist.pl.ua/news/gazovi-rodovishcha-dlya-fuksa-bitva-argumentiv

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть