Главная Аналитика и прогнозы Банальные вопросы, на которые армяне ответили, а украинцы не смогли
Банальные вопросы, на которые армяне ответили, а украинцы не смогли

Банальные вопросы, на которые армяне ответили, а украинцы не смогли

После событий конца 2013-го – начала 2014 года, которые в Украине принято называть «революцией достоинства», прошло уже четыре года. Если вспомнить обещания лидеров майдана, а так же наших американских и европейских друзей, то, согласно им, украинцы уже давно должны были бы кататься, как сыр в масле. Но все мы можем наблюдать, что в действительности происходит нечто, прямо противоположное, обещанному нам тогда. Причём тенденция ухудшения жизни рядовых граждан Украины нарастает с ускорением, подобно ценам в наших магазинах и тарифам на оплату коммуналки, а перспектива выхода страны из кризиса падает, со скоростью падения качества этих, постоянно дорожающих, товаров и услуг. Но, как ни странно, вопросы по этому поводу возникают не столько к украинскому правительству, сколько к нашим американским наставникам, которые, образно говоря, благословили Украину на путь в Европу, тем самым, как бы взяв на себя обязательства помощи нашей стране на этом нелёгком пути.

Если послушать новости, то эта помощь, вроде бы, оказывается, конечно, в меньших объёмах, чем предполагалось, но всё же. Если окунуться в реалии нашей жизни и понаблюдать за происходящим, то начинаешь понимать, что оказывается эта помощь отнюдь не из идейных соображений отрыва Украины от России и возвращения её в лоно европейской цивилизации, а лишь для того, чтобы иметь возможность извлекать из неё и её граждан максимальную прибыль.

Транши выдаются под грабительские проценты, которые и нашим правнукам не выплатить; в обмен на лес-кругляк, который вырубается сейчас в Украине сотнями гектаров; под обязательства бесчеловечного урезания всей социальной сферы и роста тарифов. Безвиз, о котором искренне мечтали наши студенты, чтоб иметь возможность учиться в европейских вузах и путешествовать, оказывается, был нужен лишь для того, чтоб украинцы могли выезжать на прополку грядок в Польшу и на мытьё унитазов в Италию. С каждым годом всё настойчивее становятся требования МВФ о снятии моратория на продажу земли сельхозназначения гражданам и юридическим лицам иностранных государств. А ведь снятие этого моратория будет означать стремительное разорение украинского сельского хозяйства, как крупных фермеров, так и мелких землепользователей, потому что наши чернозёмы тут же будут скуплены американскими транснациональными сельхозкорпорациями, такими как «Монсанта» и «Дюпон». Но уже по всей стране, откуда ни возьмись, появилось множество организаций, представители которых ездят по сёлам и рассказывают неискушённым в политике и международном праве местным жителям о пользе введения рынка земли. Польза, конечно, будет, но отнюдь не местным жителям, а владельцам транснациональных корпораций. А местные жители разорятся и уедут в Польшу на заработки. И ведь эти организации появились не сами по себе, кто-то их создал и профинансировал. И сделал это тот, кто планирует завладеть землёй сельских пахарей. А планируют ей завладеть в основном именно американские корпорации.

Так же невесело обстоят дела и с войной на Донбассе. Зачем Украине эта война? Этим вопросом сейчас начало задаваться всё больше и больше граждан нашей страны. Донбасс ушёл – и скатертью дорога, Украина прекрасно может обойтись и без него. Но мы видим, как наши американские друзья нас постоянно подталкивают к этой войне через своих ставленников в Верховной Раде. Их мотив был бы понятен, если бы у нас был хоть малейший шанс на победу. Но объективно у нас этого шанса нет. И американские стратеги это прекрасно понимают. А раз понимают, то чего добиваются? Не скорейшей ли утилизации всего активного мужского населения Украины? И ведь другого ответа, кроме – да, на этот вопрос попросту не существует. Может, нам, украинцам, стоит перестать упражняться в шапкозакидательстве и спокойно задуматься над всеми этими проблемами? Ведь нас, по сути, призывают к войне до последнего украинца, а мы по привычке бездумно доверяем своим политическим союзникам, не подозревая подвоха с их стороны.

И напрасно. Я, например, склоняюсь к очень неутешительным выводам насчёт их целей в отношении нас. И в этом мне помогло удостовериться изучение ситуации в Грузии и Армении, где тоже на основании реальных фактов стали сомневаться в искренности намерений американских советников, хотя по глубине и широте охвата системного кризиса ситуацию в этих странах трудно сравнить с украинской. У нас все процессы зашли уже слишком далеко, когда, образно говоря, лишившись головы, по волосам не плачут.

Но вернёмся к Армении. Вкратце обрисую ситуацию в этой стране. Недавно Армения всё же подписала Соглашение о евроассоциации в рамках программы «Восточное партнёрство», правда, совершенно на других условиях, чем Украина. Все её требования по оплате материальных потерь и издержек Евросоюз после длительного периода переговоров удовлетворил. В итоге Армения оказалась тем «покірним телятком, яке дві матки ссе»: и с Россией не побила горшки, и ассоциацию с ЕС не упустила. И возникает закономерный вопрос: а разве Украина не могла пойти таким путем? Ведь могла же, но её торопили американские друзья: «Скорей, скорей в Европу!» В итоге получилось, что армяне оказались в более выгодном положении, чем украинцы. А кого винить? Не зря ведь в народе бытует поговорка, что «свасі – перша чарка, але й – перша палка».

Поскольку пример Армении очень поучителен для Украины, позволим себе слегка углубиться в перипетии армянской внутриполитической ситуации.

В начале марта 2018 года в Армении был избран новый президент - Армен Саркисян, причем, избран согласно новой Конституции, не всенародно, а внутрипарламентским голосованием, что многих в стране возмутило и всполошило. Но возмутило и всполошило не только это, но и то, что он является бывшим преподавателем Кембриджского университета, а значит – ментально чуждым проблемам страны. И буквально сразу же после этого события в армянском информационном поле стали появляться материалы, вскрывающие и критикующие деятельность многих сотрудников американского посольства. Как выяснилось, под дипломатическим прикрытием эти дипломаты, которые на самом деле вовсе не дипломаты, а офицеры ЦРУ, занимаются пропагандистской деятельностью в стране и при помощи многочисленных некоммерческих организаций, ими же созданных, пытаются реализовать в Армении чисто американские интересы, причём такие, которые напрочь противоречат армянским. На многих серьёзных ресурсах, в том числе и на этом:

https://elminbar.net/opinion/لماذا-أكبر-سفارة-للولايات-المتحدة-موج/

появились списки кадровых работников ЦРУ и министерства обороны США, которые работают в Армении под дипломатическим прикрытием. Эта информация быстро распространяется и уже вышла за рамки армянского информационного поля: https://blogs.korrespondent.net/blog/world/3948969/

Публикация на «Корреспонденте» - своеобразное свидетельство подлинности информации и того, что она не скроется в архивах без последствий, т.е. без соответствующего международного обсуждения.

Но особенно больно ранит то, что все армянские авторы, освещающие эту тему, приводят Украину в качестве крайне отрицательного примера, и призывают своих соотечественников избежать подобной участи любой ценой. Никто не знает, откуда начала гулять по Интернету поговорка, что «единственная в мире страна, где невозможен государственный переворот, это - США, потому что там нет американского посольства»? Но, на мой взгляд, её запустили именно армяне, у которых в стране американское посольство второе по величине в мире и занимает 9 гектаров территории.

Как известно, факты – вещь упрямая. А многие из раскрытых сотрудников ЦРУ до назначения в Армению работали в Украине, и являются специалистами по организации военных переворотов. Таков, например, послужной список у первого секретаря посольства США в Армении, а по совместительству первого заместителя официального представителя ЦРУ миссис Макиша Сова и её приближенного мистера Брэдли Филопта. А так же: у сотрудника военного атташата, представителя Агентства США по уменьшению угроз (DTRA), куратора проектов по расширению сети американских биолабораторий в Армении, майора Эрика Ларсена, и майора Майкла Эндрюс Бэшэна, являющегося сотрудником военного атташата, а по совместительству специалистом по военным переворотам. Список можно было бы продолжить далее, но для понимания и этого достаточно. И возникает вопрос: почему армяне понимают, что иностранный специалист по военным переворотам, находящийся на постоянной работе в их стране – это плохо, а украинцы не понимают?

Так же показательно и то, что армяне в большинстве своем отдают себе отчёт, что разрушение страны американские сотрудники ЦРУ начинают с разрушения системы образования, исторической памяти и традиционных культурных ценностей народа, проживающего в ней. И делают это через всевозможные НКО и НПО, которые растут при финансировании с их стороны, как грибы после дождя. А в Украине, к сожалению, люди до сих пор этого в большинстве своём так и не осознали.

Почти одновременно с Арменией обнародовала списки американских «рыцарей плаща и кинжала» Грузия, и эта информация тоже стала распространяться быстрыми темпами, потому что и в Грузии люди ищут ответ на банальный вопрос: почему, чем больше стране помогает Америка, тем хуже становится жизнь у граждан этой страны?

Вот и я затеял написание данной статьи лишь с одной целью, чтобы задать всем своим соотечественникам этот и ещё один банальный вопрос: почему мы, украинцы, верим не тому, что видим и переживаем в реальной жизни сами, а тому, что нам о нас показывают и рассказывают по телевизору?

Станислав Охтырский

 

Комментарии (4)

  1. На эти вопросы в Украине и не ответят, они риторические. Не захотели бы - не допустили бы!

    1. Ответят. У армян советники разумные были, а у нас казнокрады и алигархи балом правили. Народ как был массой тупой так и остался, хоть в Украине хоть в Армении. В Ереване Россия плотно сидит, у нас Запад посется. Что лучше? Хотели лучше, да получили как всегда, обман. Народ достоин своего выбора... Продалжайте скакать на площадях...

      1. В Армении всё проще и одновременно сложнее. С одной стороны, армяне очень хорошо помнят и знают, что такое геноцид и резня со стороны той же Турции или Азербайджана. И вот, пока там Россия, они защищены, но стоит России уйти, и все они будут пущены под нож. В этом случае даже не мозги, а инстинкт самосохранения работает. А с другой стороны - они ведь тоже допустили, чтоб Америка там развернула свои тёмные делишки. А почему? Активная часть страны давно уже в Россию переехала - от греха подальше. А пассивная часть - это глина, которую месят определённые силы из армянской диаспоры на Западе. Они-то и продвигают в Армению все эти западные веяния. Так что Запад там сейчас пасётся очень и очень. Ведь, если задуматься: где Европа, где Армения, и какое вообще отношение имеет Армения к Европе? А вот, прутся же туда, где их никто не ждёт! Украина - та хоть своей западной границей с Европой соприкасается. А Армения в случае украинского сценария вообще станет кормом для Азербайджана или Турции. Потому что в отличие от Украины, там у Запада особых экономических интересов нет, а только геополитические, чтоб взять под контроль Закавказье. Вот в Азербайджане у Запада есть экономические интересы, та же нефть. Потому, в случае чего, Армению просто скормят Азербайджану, как наживку. А насчёт Украины - можно видеть, насколько за последние несколько лет всё в ней деградировало, а люди - в первую очередь. Тут у нас и остались сплошь одни скакальцы, так им скакать на роду написано, потому что другого они не умеют. Все адекватные, хоть и с разной скоростью, но пакуют чемоданы. Ещё пару лет - и Украина превратится в пустыню или своеобразный мировой лепрозорий, с которым никто дело иметь не захочет.

    2. Я тоже сомневаюсь в том, что ответят в массовом порядке. Так, отдельные личности, у которых мозги варят хоть чуть-чуть, может, и ответят... сами для себя. Тут же ещё надо учитывать нашу ментальность: упрямство и нежелание признавать собственных ошибок. Понятно, что не все этого хотели, и не все поддерживали, но не они определяли вектор, а именно те, кто хотели, одурманенные идеей европейского благополучия. Что они могут увидеть и на что ответить, если живут лишь представлениями о том, как будут жрать круасаны на Эйфелевой башне. Таких ведь и обмануть не грех, они сами на обман нарываются.

Комментировать

Закрыть